7 Åtgärder för fondens resultat

4008
Brian Beasley
7 Åtgärder för fondens resultat

Dessa är alfa, beta, standardavvikelse och förhållandet mellan Sharpe. Dessa statistiska mätningar är historiska förutsägare för risk / volatilitet för investeringar. Alla dessa riskmätningar är utformade för att hjälpa investerare att bestämma deras placerings riskbelöningsparametrar.

  1. Hur fond mäts?
  2. Hur bedömer du fondens resultat?
  3. Hur beräknar du fondens resultat?
  4. Vad är ett bra Sharpe-förhållande för en fond?
  5. Hur studerar du fondens resultat?
  6. Hur analyserar du fondsystem??
  7. Vad är den genomsnittliga avkastningen på en fond?
  8. Vad är en bra avkastning för en fond?
  9. Hur beräknas fondandelens avkastningsprocent?
  10. Vad är ett dåligt Sharpe-förhållande?
  11. Är Sharpe eller Sortino förhållandet bättre?
  12. Vad betyder ett negativt Sharpe-förhållande?

Hur fond mäts?

S&P 500 Index är riktmärket för aktier och aktiefonder. R-kvadratvärden sträcker sig från 0 till 100. Enligt Morningstar har en fond med ett R-kvadratvärde mellan 85 och 100 en resultatrekord som är nära korrelerad till indexet. En fond klassad 70 eller lägre fungerar vanligtvis inte som indexet.

Hur bedömer du fondens resultat?

Hur man analyserar fondens resultat

  1. Äpplen till äpplen: Jämför medel med lämpliga riktmärken.
  2. Vet när bra fondresultat kan vara dåligt.
  3. Förstå och överväga marknads- och ekonomiska cykler.
  4. Fokusera på de 5 och 10-åriga perioderna för fondernas resultat.
  5. Använd vikter för att mäta fondens resultat.
  6. Glöm inte chefstiden.

Hur beräknar du fondens resultat?

Subtrahera startdatumets aktiekurs från slutdatumets aktiekurs plus det tidigare beräknade distributionsbeloppet. Dela resultatet med börskursens början. Multiplicera resultatet gånger 100 för att konvertera resultatet till en procentuell investeringsavkastning för den valda tidsperioden.

Vad är ett bra Sharpe-förhållande för en fond?

Vanligtvis är alla Sharpe-förhållanden större än 1.0 anses vara acceptabelt för gott av investerare. Ett förhållande högre än 2.0 rankas som mycket bra. Förhållandet 3.0 eller högre anses utmärkt. Ett förhållande under 1.0 anses vara suboptimalt.

Hur studerar du fondens resultat?

Hur man analyserar resultatet av ett fondprogram

  1. Jämför systemet med riktmärke. ...
  2. Jämför systemet med andra fonder i samma kategori. ...
  3. Se totalavkastningen. ...
  4. Studera den riskjusterade avkastningen. ...
  5. Studera rullande avkastning. ...
  6. Kontrollera portföljens diversifiering. ...
  7. Studera förhållandena.

Hur analyserar du fondsystem??

Denna statistik kan hjälpa dig att förstå vad som ligger under huven för en fond:

  1. Kreditvärdering (endast skuldsystem) ...
  2. Kreditbetyg (endast skuldsystem) ...
  3. Sharpe-förhållande. ...
  4. Sharpe-förhållande. ...
  5. Genomsnittlig löptid eller löptidsprofil (endast skuldsystem) ...
  6. Genomsnittlig löptid eller löptidsprofil (endast skuldsystem) ...
  7. Kostnadskvot. ...
  8. Kostnadskvot.

Vad är den genomsnittliga avkastningen på en fond?

Överväg Returer efter kategori

Genomsnittlig fondavkastning 2020 och på lång sikt
U.S. Stort lager13.768.66
U.S. Mid-Cap lager11.507.88
U.S. Small-Cap lager10.257.84
Internationellt lager med stort kapital6.464.44

Vad är en bra avkastning för en fond?

För aktiefonder är en ”bra” långsiktig avkastning (årlig, i 10 år eller mer) 8% -10%. För obligationsfonder skulle en bra långsiktig avkastning vara 4% -5%.

Hur beräknas fondandelens avkastningsprocent?

Hur man beräknar avkastning i fondandelar i procent? - Känn formeln med exempel

  1. Absolut avkastning på Mr. As investering under 3 år.
  2. = 30%
  3. En absolut avkastning uttrycks alltid i form av en procentsats (%).
  4. Årlig avkastning = (slutligt investeringsvärde ÷ initialt investeringsbelopp) ^ (1 / antal år) - 1.
  5. Således, Mr.

Vad är ett dåligt Sharpe-förhållande?

Sharpe-förhållandet 1.0 anses acceptabelt. Sharpe-förhållandet 2.0 anses vara mycket bra. Sharpe-förhållandet 3.0 anses utmärkt. Sharpe-förhållandet mindre än 1.0 anses vara dålig.

Är Sharpe eller Sortino förhållandet bättre?

Sortino-förhållandet är en variation av Sharpe-förhållandet som endast påverkar nedåtrisken. Sharpe-förhållandet används mer för att utvärdera placeringsportföljer med låg volatilitet och Sortino-variationen används mer för att utvärdera portföljer med hög volatilitet.

Vad betyder ett negativt Sharpe-förhållande?

Om analysen resulterar i ett negativt Sharpe-förhållande betyder det antingen att den riskfria räntan är större än portföljens avkastning eller så förväntas portföljens avkastning vara negativ.


Ingen har kommenterat den här artikeln än.