Alternativ tvistlösning (ADR) avser en mängd olika processer som hjälper parterna att lösa tvister utan rättegång. Typiska ADR-processer inkluderar medling, skiljeförfarande, neutral utvärdering och samarbetsrätt.
Medling är en annan av metoderna för alternativ tvistlösning (ADR) som är tillgängliga för parterna. Medling är i huvudsak en förhandling som underlättas av en neutral tredje part. Till skillnad från skiljedom, som är en process av ADR som liknar rättegången, innebär medling inte beslut av den neutrala tredje parten.
Uttrycket alternativ tvistlösning (ADR) betyder varje förfarande som parterna enas om i en tvist, där de använder tjänster från en neutral part för att hjälpa dem att nå enighet och undvika tvister.
Alternativ tvistlösning (ADR) är förfarandet för att lösa tvister utan tvister, såsom skiljedom, medling eller förhandling. ADR-förfaranden är vanligtvis billigare och snabbare.
De vanligaste formerna av tvistlösning för civila ärenden är förlikning, medling, skiljeförfarande, neutral utvärdering, förlikningskonferenser och program för tvistlösning i samhället.
Det finns i huvudsak fem steg mot en lyckad medling. De består av introduktionen; redogörelse av problemet; informationsmöte; identifiering av problemen; förhandlingar; och slutligen avveckling.
Medling är en konfliktlösningsprocess där en neutral medlare hjälper parterna genom konstruktiva diskussioner och förhandlingar om deras frågor för att nå en ömsesidigt godtagbar lösning.
Vilka är de olika typerna av alternativ tvistlösning (ADR)?
ADR kan överklaga eftersom det hjälper till att lösa skilsmässor utanför det offentliga domstolssystemet, vilket innebär att skilsmässor är mer privata och många gånger kan vara betydligt billigare än en traditionell skilsmässa. Det finns för närvarande tre huvudsakliga metoder för alternativ tvistlösning, medling, samarbete och skiljedom.
Tvistlösning är en term som refererar till ett antal processer som kan användas för att lösa en konflikt, tvist eller påstående. ... Tvistlösningsprocesser är alternativ till att en domstol (statlig eller federal domare eller jury) avgör tvisten i en rättegång eller andra institutioner beslutar om lösning av ärendet eller avtalet.
Ingen har kommenterat den här artikeln än.